(no subject)

В Берлине, пишут, на Мартина Лютера бочку катят, улицу хотят переименовать. Дескать, неполиткорректный он был чувак, мусульман не любил, евреев, ненависть разжигал, к женщинам не очень.

Не то, чтобы Мартын Лютый был нам, русским, как-то особо симпатичен. Но тут ведь вот какое страшное дело: ещё лет двести-триста назад они там такие были ВСЕ. Ткни пальцем в человека на улице Европы: наверняка антисемит, христианский фанатик и к женщинам относится не в духе 21 века, даже если сам женщина.

Думаю, с точки зрения западной политической мысли было бы логично заявить, что люди Европы и США появились в промежутке от 150 до 50 лет назад из пробирки. А в отношении всего, что до того, провести ритуал развоплощения истории: считать её всю символически небывшей. Иначе какой смысл придираться к Лютеру, если ваш собственный прапрадед...

(no subject)

Несколько лет назад читал весьма типичную статью. Написана она была каким-то европейским публичным интеллектуалом, агрессивно антироссийским. Вроде бы Андрэ Глюксманом.

В статье автор говорил о том, что на самом-то деле он любит Россию: книги Толстого и Достоевского, музыку, математику. Эта Россия прекрасна.

Статей таких вагон и маленькая тележка, и все они, намеренно или нет, допускают важную логическую ошибку. Их авторы придерживаются консьюмеристского подхода. Они любят не Россию, а набор русских продуктов, которые могут потребить. Музыка в этом случае не многим отличается от водки с икрой.

Романы Достоевского это в той же степени не Россия, как и не Достоевский. Кстати, самого Достоевского Глюксман бы ой, не полюбил.

Россия это прежде всего люди. Они хотят хорошо жить, а значит у этих людей есть интересы, которые реализуются в виде внутренней и внешней политики. Штамповать для Глюксмана романы и музыку не является целью их существования.

Математика же вообще прикладная наука. Она нужна для производства атомных реакторов, кораблей, космических аппаратов, ракет "Авангард". Кажется, в этом месте условный Глюксман заскучал.

(no subject)

В сети обсуждают: травили ли Навального, травил ли Навального Путин и идиот ли Путин, который отравив, отдал жертву туда, где всё на раз-два докажут.

А я такую теорию заговора придумал:
У нас в последнее время с ЕС отношения вроде бы налаживаются. Они могут - раз! - и снять какие-то санкции. Это ж нам придётся свои в ответ снимать. Конец сельскому хозяйству и кое-каким отраслям промышленности. Оно нам надо? Вот и траванули демонстративно, чтоб даже не думали.

Я бы, конечно, травить не стал, лучше что-нибудь аннексировал. Оно куда надёжнее. Но то я, известный экстремист. А Путин мягкий, нерешительный.

(no subject)

Хиросиму-Нагасаки вон вспоминают, дескать преступление.
Насколько я знаю, японцы готовились защищать свои острова до последней капли крови. А американцы предполагали очень большие потери. Читал, что значок "пурпурное сердце", который за ранение дают, до сих пор выдаётся из запасов, отчеканенных в то время.

Я не нахожу в себе святости осудить тех, для кого жизни своих солдат дороже, чем жизни чужих женщин и детей. Только вот и им после этого во многих, очень многих случаях не стоило бы становиться в позу морального превосходства.

(no subject)

В 2014 году был шпионский скандал со Светланой Давыдовой, которая в автобусе услышала разговор военных и позвонила в украинское посольство. Тогда, помнится, дело прекратили. Сейчас на слуху история с Иваном Сафроновым. Не буду пока говорить о виновности/невиновности (позже скажу). Буду рассуждать вообще.

В обоих случаях в защиту обвиняемых высказывался аргумент: "У них не было доступа к секретной информации, значит они не могут быть шпионами."

Так вот, этот аргумент - полная чушь. Не знаю, как остальные, а я в детстве много читал про войну. Дома в России до сих пор лежат несколько книг о подвигах советских разведчиков, в немецкой терминологии - шпионов. Классический разведчик работает так: сбрасывается с парашютом в тылу врага, смешивается с местным населением, смотрит, слушает, пересчитывает живую силу и технику, докладывает по рации в центр. Допуск к информации у него такой же, как и у местных. Но при этом наш героический парашютист - шпион, а они просто жители.

Шпион определяется не наличием допуска к секретной информации, а тем, как и с каким намерением (мотив) он распоряжается той информацией, которую имеет.

Тот, кто сидит с биноклем на дереве, считает машины, въезжающие на базу, и докладывает иностранному государству - шпион. Гуляющий в том же лесу с корзиной - грибник. Допуск к секретам у них один и тот же - никакой.

Слушающий в баре разговоры военных и докладывающий - шпион. Тот, кто сидит в баре не докладывая, слышит то же самое, но при этом он обычный бухарик.

Теперь о виновности. Про Ивана Сафронова сказать не могу ничего, не слежу за делом. Суд решит.

Про Светлану Давыдову всё известно довольно хорошо. Она - классическая олдскульная шпионка в стиле Маты Хари. Конечно, Мата Хари для неё большой комплимент. Насколько можно судить, Давыдова дама крайне наивная, не сказать - придурковатая. Кроме того, ущерб от попытки был практически нулевым. Но прекращать дело не следовало. Состав преступления там был. Я бы дал условный срок, чтобы поняла, что влезла в серьёзные игры, не по её уму.

(no subject)

We all know what the abbreviation LGBT means. It represents a union of brave persons in fight for their rights. It is only natural that this struggle broadens and includes other groups not represented by the original four letters. So the abbreviation grows. The last what I saw was LGBTQ+. And here I see a big issue. It is that "+" sign. It clearly indicates that gender groups and sexual behaviors not included in LGBTQ are neglected and insignificant. Certainly not the impression we want to make. Encouraging all possible diversity I think it would be right to identify these people as XEUHIPZANGFKMVBLQSCOTJRDWY. Don't bother counting, it contains all letters of Latin alphabet so that no single gender or behavior is missed. You may ask: why is such an order? That's because it wouldn't be fair to permanently put one group ahead of any other as they are equally important. So I've used Excel and randomized the abbreviation! And this is what everyone who uses it must do. Please don't copy blindly, it would show disrespect to some groups. Randomize every time you use it!

By the way, the ever changing nature of this identification symbolizes the fluidity of the gender itself.

As a next step we may think about groups who use non-Latin characters for their identification. Because we shouldn't limit ourselves to such an instrument of white superiority as Latin alphabet.

Про американскую ракету и Маска

Вообще-то, когда-то давно Америка умела запускать людей в космос. Потом потеряла это умение и десять лет пользовалась услугами стратегического противника. Для США ситуация унизительная. Теперь снова могут. Молодцы, рад за них. То есть, на самом деле нет, меня больше интересуют Россия и Европа, но холодным умом признаю, это было движение в правильном направлении. Был бы американским царём, сам бы делал то же самое. Интенсивная работа, увенчавшаяся успехом, впрочем, достаточно предсказуемым. Если долго мучиться, что-нибудь получится. Но в общем, Америке визжать и прыгать от счастья можно.

Напоминаю, Россия умела посылать людей в космос раньше, умела всё время, пока США не умели, и умеет сейчас. Разумеется, у нас есть вопросы по поводу вектора развития нашей космонавтики, и много их весьма. Но этот факт, к счастью, неоспорим. Вчера кончились десять лет космической монополии. Ну, и того-то было много, никто столько не ожидал. Плакать не нужно, нужно работать.

Если рассматривать вопрос с общечеловеческой точки зрения (не мой подход, я националист, но допустим), то человечество умело и умеет. Появилась дополнительная альтернатива и, возможно, неплохая. Допустимо чувство удовлетворения, но какая-нибудь новая межпланетная миссия с фотками куда как покруче будет, чем ещё одним способом сделать то, что делается давно.

Почему-то многие пишут "первый раз в истории, частная компания…". А кто запускал шаттлы раньше? Боинг, Локхид Мартин и иже с ними. Это тоже компании не государственные. Частная компания, работающая по госконтракту, самое обычное дело. Ничего плохого в этом нет, но и революции не вижу.

Что США умеют, так это сделать правильный пиар. Такой, что даже сторонние люди чувствуют себя причастными чужому празднику. У соседей пьянка, до нас доносится музыка и запах шашлыка.

Пасхальная история

Поскольку в связи с карантином церковные службы отменены, в 12 ночи семья решила пройтись небольшим крестным ходом вокруг дома. Маршрут пролегал от парадного входа до задней двери, выходящей в сад. Со свечами и пением шли жена, дочь и зависшая у нас на неопределённый срок из-за отмены рейсов мама. Я как официальный атеист сопровождал их немного в стороне. Дома остался сын, который до полуночи не дотянул и заснул.

Дойдя до задней двери, мы обнаружили, что она заперта. Я, по давней традиции, совершил обход и запер все замки около десяти. Процессия вернулась к главному входу и увидела, что дверь захлопнута, то есть, заперта тоже. Ключей не взял никто. То, что проблема серьёзная, стало понятно немедленно, потому что сын спит на втором этаже и разбудить его, как мы хорошо знаем, невозможно. Тем не менее, следующие пять минут мы звонили в дверь и по телефону, в процессе чего сожгли один из двух дверных звонков.

Следующим шагом стало бросание камешков в окно его спальни, кстати, приоткрытое. Разумеется, это не помогло. Тогда я пошёл в сарай и взял там стремянку и лопату. С лестницы я дотянулся черенком лопаты до окна спальни на втором этаже и начал в него лупить. Полагаю, что я разбудил всех соседей, но вот отпрыска - нет. Это развлечение заняло ещё пять минут.

Предложение залить спальню через полуоткрытое окно водой из садового шланга мы отвергли как бесперспективное.

Я не предполагал, что ход вокруг дома займёт много времени, и был в домашней майке. Начало становиться слегка прохладно.

В этот момент жена нашла способ открыть дверь, уточнять который публично я не буду.

Дома семейство с нервным смехом бросилось поздравлять друг друга и читать Евангелие от Иоанна на разных языках. И даже я согласился читать по-английски из King James Bible. Под обстрелом, как говорится, атеистов не бывает.
Христос Воскресе, православные.

(no subject)

Я никогда не вёл личный дневник, но много лет веду дневник профессиональный, это совершенно необходимая вещь. Практически непроизвольно записываю: "Дата: Делал то-то, столкнулся с такими-то проблемами, тикет № Х, Вася - козёл."
Раньше писал это от руки в большие блокноты и очень любил писать хорошими чернильными авторучками. Собственно, и люблю. Даже прикидывал, не замахнуться ли уже на какой-нибудь Монблан. Но уже через неделю-две такие записи теряют смысл, потому что ничего не найти. И через год, как правило, выбрасываются в макулатуру.

Поэтому вместо монблана я несколько лет назад замахнулся на планшет Microsoft Surface 2, прежде всего как аппаратную платформу для электронного блокнота OneNote. Пишу теперь электронным пером. В блокноте работает распознавание рукописного текста и, соответственно, поиск по написанному. Одновременно, имея под рукой лёгкий компьютер и клавиатуру, подход к дневниковым записям изменился и общее количество рукописных записей сократилось до 10-15%. Поэтому через три года, период официальной амортизации компьютера, заменил "скорее планшет, чем ноутбук" Surface 2 на "скорее ноутбук, чем планшет" Surface Book 2. Конфигурация достаточно мощная, чтобы стать моим основным рабочим компьютером. 16 гб памяти есть, полтерабайта SSD есть. При этом все основные компоненты упрятаны в "экран", который нажатием кнопки отстёгивается от "клавиатуры" и превращается в планшет, на котором можно писать. Кстати, в "клавиатуре" стоит внешняя NVIDIA 1050, так что при случае можно и поиграть.

Минус один, совсем перестал пользоваться чернильными авторучками и даже куда-то посеял дома мою последнюю Parker Latitude.

(no subject)

Наши российские власти любят работать с продажными. Причины понятны, продажными легко и удобно управлять. Вопрос инструментальный: нажми на кнопку, получишь результат. Идейным, даже если они могут быть союзниками, власть не доверяет. И правильно делает. Потому что на самом деле идейный человек никогда не с тобой. Он со своей идеей. И если начальник захочет развернуться на сто восемьдесят градусов (обстановка требует, понимать надо!), идейный за ним не пойдёт. Идеалисты - ненадёжные твари, склонные к предательству.

Кроме достоинств, у такого подхода властей есть и недостатки. Первый, очевидный: естественные пределы применимости продажных. Деньги с собой на тот свет не заберёшь, поэтому продажные хорошо работают в мирное, благополучное время. Чуть запахло керосином и ищи их свищи. Идейные таких недостатков лишены.

Второй связан с качеством пропаганды. Хороший пропагандист верит в то, что говорит. То есть, это человек идейный. Как следствие подхода, качество пропаганды у нас отвратное.